Gesetze / Rechtsprechung / § 228 AO 1977
Entscheidungen zu § 228 AO 1977
239 Entscheidungen der Bundesgerichte · Gegenstand der Verjährung, Verjährungsfrist · Seite 1 von 5
- Verwaltungsgericht Gießen, 21.10.2019 – 4 K 2262/19.GI Urteil
- Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 29.11.2017 – 1 A 188/16 Urteil
-
BGH, 17.03.2022 – IX ZR 216/20
Urteil
1. Gehen Ansprüche aus dem Steuerschuldverhältnis auf einen leistenden Gesamtschuldner über, richtet sich die Verjährungsfrist nach dem Forderungsübergang auch dann nach der besonderen Zahlungsverjährung für Ansprüche au…
- Finanzgericht Hamburg, 09.11.2023 – 6 K 228/20 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 06.10.2009 – 12 K 113/09 Urteil
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 10.01.2023 – 5 A 430/20 Beschluss
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 13.02.2020 – 5 A 2690/19.Z Beschluss
- Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 08.09.2011 – 5 L 754/11 Beschluss
- Finanzgericht Hamburg, 10.02.2025 – 6 K 11/24 Urteil
- Finanzgericht des Saarlandes, 06.08.2010 – 2 K 1207/10 Entscheidung
-
BFH, 25.07.2025 – VIII B 17/24
Beschluss
NV: Sind die Kapitalertragsteuer und der Solidaritätszuschlag für eine Dividendenkompensationszahlung nicht einbehalten worden und werden die rechtswidrige begünstigende Anrechnungsverfügung wegen eines Rücknahmegrundes …
- Finanzgericht Hamburg, 25.07.2024 – 4 K 57/20 Gerichtsbescheid
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 29.09.2020 – 5 A 212/20 Beschluss
- Finanzgericht des Saarlandes, 13.03.2013 – 2 K 1499/09 Urteil
-
BFH, 23.08.2022 – VII R 46/20
Urteil
Die Verjährung eines Anspruchs kann nur dann nach § 231 AO unterbrochen werden, wenn die Verjährungsfrist bereits in Gang gesetzt worden ist und noch läuft. Daher unterbricht eine Pfändung, die vor Beginn der Verjährung …
-
BFH, 18.09.2018 – VII R 18/18
Urteil
NV: Wird die Festsetzung der Einkommensteuer geändert, ist im Umfang dieser Änderung auch die mit dem Änderungsbescheid verbundene Anrechnungsverfügung anzupassen, ohne dass bis dahin ggf. abgelaufene Zahlungsverjährungs…
-
BFH, 25.10.2011 – VII R 55/10
Urteil
Führt die Anrechnung tatsächlich nicht festgesetzter und geleisteter Vorauszahlungen wie der Lohnsteuer dazu, dass in der Anrechnungsverfügung eine Abschlusszahlung nicht oder in zu geringer Höhe ausgewiesen wird, so erl…
- Finanzgericht Köln, 02.05.2024 – 15 K 761/22 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 18.02.2019 – 14 B 44/19 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 14.03.2018 – 1 A 386/16 Urteil
- Verwaltungsgericht Weimar, 21.01.2016 – 7 K 334/13 We Urteil
- Thüringer Oberverwaltungsgericht, 30.04.2015 – 3 KO 513/12 Urteil
- Finanzgericht Köln, 19.10.2011 – 9 K 1772/10 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 18.09.2003 – 9 LB 92/03 Urteil
-
BFH, 29.10.2013 – VII R 68/11
Urteil
Werden durch einen die Festsetzung der Einkommensteuer ändernden Steuerbescheid die Einkünfte in abweichender Weise erfasst und führt diese Änderung zu einer entsprechenden Änderung der gemäß § 36 Abs. 2 Nr. 2 EStG auf d…
-
BFH, 21.06.2010 – VII R 27/08
Beschluss
1. Ein Verlangen des FA, ein Vermögensverzeichnis vorzulegen und dessen Richtigkeit an Eides statt zu versichern, ist nicht allein deshalb nichtig, weil die Schonfrist des § 284 Abs. 4 Satz 1 AO nicht gewahrt worden ist,…
- Thüringer Oberverwaltungsgericht, 09.11.2021 – 4 EO 630/21 Beschluss
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 18.11.2011 – 11 K 4919/09 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 31.08.2009 – 9 LA 419/07 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 30.07.2009 – 13 S 919/09 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 14.08.2008 – 2 S 1548/08 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 22.06.1999 – 15 U 170/98 Urteil
-
BFH, 27.01.2026 – VIII B 81/24
Beschluss
NV: Werden statt zuvor veranlagter Dividenden in einem geänderten Körperschaftsteuerbescheid Dividendenkompensationszahlungen erfasst, die vor Geltung des § 20 Abs. 1 Nr. 1 Satz 4 des Einkommensteuergesetzes nicht zu den…
-
BFH, 27.08.2025 – II R 50/21
Urteil
1. Ist ein Grundstück vor Eröffnung des Insolvenzverfahrens in eine Gesamthandsgemeinschaft eingebracht und der steuerbare Erwerbsvorgang nach § 5 Abs. 2 des Grunderwerbsteuergesetzes (GrEStG) ganz oder teilweise von der…
-
BFH, 20.03.2025 – III R 19/23
Urteil
Ein Teilurteil im Sinne des § 6 Abs. 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO) ist auch dann ergangen, wenn der Senat in der mündlichen Verhandlung zunächst einen noch nicht zur Entscheidung reifen Teil des Streitgegenstands abg…
-
BFH, 25.11.2020 – II R 3/18
Urteil
1. Die Ablaufhemmung nach § 171 Abs. 14 AO kann durch jeden mit dem Steueranspruch zusammenhängenden Erstattungsanspruch ausgelöst werden. 2. Der Erstattungsanspruch muss vor Ablauf der Festsetzungsfrist entstanden sein.…
-
BVerwG, 14.10.2015 – 9 C 11/14
Urteil
1. Für Gewerbesteuerschulden haften die Gesellschafter einer Gesellschaft bürgerlichen Rechts persönlich und gesamtschuldnerisch. Die Haftung ergibt sich im Hinblick auf die nach außen bestehende beschränkte Rechtssubjek…
-
BFH, 25.09.2014 – III R 25/13
Urteil
Anträge, die bei einer Familienkasse der Bundesagentur für Arbeit anzubringen sind, können auch bei einer Außenstelle derjenigen Agentur für Arbeit angebracht werden, bei der die Familienkasse eingerichtet ist.
- Finanzgericht des Saarlandes, 20.08.2025 – 1 K 1118/22 Urteil
- Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 19.07.2024 – 6 LB 1/24 Urteil
- Verwaltungsgericht Schwerin, 28.02.2023 – 4 A 1679/18 SN Urteil
- Finanzgericht Hamburg, 03.11.2022 – 4 K 103/21 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 03.11.2022 – 11 K 34/22 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 24.04.2018 – 14 L 4067/17 Beschluss
- Verwaltungsgericht Sigmaringen, 16.03.2018 – 4 K 8949/17 Beschluss
- Finanzgericht Münster, 23.07.2015 – 6 K 208/13 AO Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 22.04.2015 – 5 K 8185/14 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 29.10.2010 – OVG 9 B 18.09 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 20.10.2009 – 15 K 160/09 Urteil
-
BFH, 27.01.2026 – VIII B 103/24
Beschluss
NV: Eine vom Beschwerdeführer aufgeworfene Rechtsfrage ist nicht klärungsfähig, wenn das Finanzgericht die Klage als unzulässig abgewiesen hat, die aufgeworfene Frage aber die Begründetheit der Klage betrifft.